Особый путь развития России: миф или реальность?

Авторы

  • В.Н. Шевченко Институт философии РАН

DOI:

https://doi.org/10.21146/2713-1483-2022-4-2-43-69

Ключевые слова:

Россия, Запад, цивилизация, культура, общество модерн, догоня­ющее развитие, «особый путь», мир-системный подход, государственный капита­лизм, национальный интерес, протекционизм, консервативная революция

Аннотация

Статья посвящена анализу дискуссий по вопросу об «особом пути» развития России, приобретающих в последнее время все более острый характер. Рассматриваются до­воды противников «особого пути» России, которые настаивают на универсальном ха­рактере процесса модернизации, другими словами, трансформации традиционного (аграрного) общества в результате буржуазной революции в современное, т.е. в либе­рально-демократическое общество или в общество модерн. Сторонники «особого пу­ти» указывают на асимметричный характер многовековых отношений отстающей в своем развитии России с более развитым Западом, что вынуждает Россию в опреде­ленный момент времени отказаться от идеи догоняющего развития и приступить к поиску своего, альтернативного и в этом смысле «особого пути» превращения Рос­сии в современное общество. В статье делается попытка преодоления идеологически окрашенного спора вокруг «особого пути» посредством обновления методологии ис­следования российской истории, в частности, более глубокого рассмотрения причин и последствий неравномерного развития европейских стран, включая Россию, на основе применения мир-системного подхода. Автор показывает, что идея особого пути России появляется как антилиберальный ответ на вызовы западного капитализ­ма в условиях его стремительного развития. Впервые эта проблема, именно как проблема выбора нового политического вектора, возникает в явном виде с приходом к власти Николая I, когда Россия могла бы стать новым центром силы, центром ино­го, но тоже капиталистического развития. Но это была бы другая модель – модель государственного капитализма, в которой целенаправленное строительство экономи­ки ставится на службу государству, способствует реализации им своих националь­ных интересов, что впоследствии продемонстрировала на своем особом пути Герма­ния Бисмарка. В этой связи дается сравнительный анализ особых путей развития Германии и России в XIX–XX вв., демонстрируется сходство начальных позиций и противоположность полученных результатов.

Опубликован

2022-12-11

Выпуск

Раздел

МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ СОВРЕМЕННЫХ ЦИВИЛИЗАЦИЙ

Как цитировать

[1]
2022. Особый путь развития России: миф или реальность?. Проблемы цивилизационного развития. 4, 2 (Dec. 2022), 43–69. DOI:https://doi.org/10.21146/2713-1483-2022-4-2-43-69.

Похожие статьи

1-10 из 90

Вы также можете начать расширеннвй поиск похожих статей для этой статьи.