Особый путь развития России: миф или реальность?

  • В.Н. Шевченко Институт философии РАН
Ключевые слова: Россия, Запад, цивилизация, культура, общество модерн, догоня­ющее развитие, «особый путь», мир-системный подход, государственный капита­лизм, национальный интерес, протекционизм, консервативная революция

Аннотация

Статья посвящена анализу дискуссий по вопросу об «особом пути» развития России, приобретающих в последнее время все более острый характер. Рассматриваются до­воды противников «особого пути» России, которые настаивают на универсальном ха­рактере процесса модернизации, другими словами, трансформации традиционного (аграрного) общества в результате буржуазной революции в современное, т.е. в либе­рально-демократическое общество или в общество модерн. Сторонники «особого пу­ти» указывают на асимметричный характер многовековых отношений отстающей в своем развитии России с более развитым Западом, что вынуждает Россию в опреде­ленный момент времени отказаться от идеи догоняющего развития и приступить к поиску своего, альтернативного и в этом смысле «особого пути» превращения Рос­сии в современное общество. В статье делается попытка преодоления идеологически окрашенного спора вокруг «особого пути» посредством обновления методологии ис­следования российской истории, в частности, более глубокого рассмотрения причин и последствий неравномерного развития европейских стран, включая Россию, на основе применения мир-системного подхода. Автор показывает, что идея особого пути России появляется как антилиберальный ответ на вызовы западного капитализ­ма в условиях его стремительного развития. Впервые эта проблема, именно как проблема выбора нового политического вектора, возникает в явном виде с приходом к власти Николая I, когда Россия могла бы стать новым центром силы, центром ино­го, но тоже капиталистического развития. Но это была бы другая модель – модель государственного капитализма, в которой целенаправленное строительство экономи­ки ставится на службу государству, способствует реализации им своих националь­ных интересов, что впоследствии продемонстрировала на своем особом пути Герма­ния Бисмарка. В этой связи дается сравнительный анализ особых путей развития Германии и России в XIXXX вв., демонстрируется сходство начальных позиций и противоположность полученных результатов.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.
Опубликован
2022-12-11
Как цитировать
Шевченко В. . Особый путь развития России: миф или реальность? // Проблемы цивилизационного развития. 2022. Т. 4. № 2. С. 43-69.
Раздел
МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ СОВРЕМЕННЫХ ЦИВИЛИЗАЦИЙ