Будущее цивилизации в российской политической науке и американской идеологии и пропаганде: А.С. Панарин против Ф. Фукуямы и С. Хантингтона

Аннотация

Основной идеей статьи является противопоставление подходов к исследованию об­щих тенденций мирового развития в трудах российского ученого и политического мыслителя А.С. Панарина и западных идеологов и пропагандистов С. Хантингтона и Ф. Фукуямы. Это – не просто противоположность подходов, но и конфликт жиз­ненных установок: любовь к науке и преданность ее идеалам А.С. Панарина контрастирует с ангажированностью двух наиболее влиятельных западных идеоло­гов. А.С. Панарин, С. Хантингтон и Ф. Фукуяма являются авторами наиболее из­вестных и влиятельных концептов геополитики, идеологии и риторики XXI в. Од­нако если концепт Панарина «стратегическая нестабильность в XXI в.» является научным понятием, то концепты «конец истории» и «столкновение цивилизаций» являются идеологемами, а, точнее сказать, пропагандемами, «ударными концепта­ми». Особое внимание в статье уделяется С. Хантингтону как социально-политиче­скому проектировщику. Автор раскрывает его роль как стратегического планиров­щика социальной динамики западного общества, которую он занял задолго до выхода в свет его работы о столкновении цивилизаций.